Де Йонг – главный талант поколения, но «Барсе» трудно найти для него оптимальную роль. Мы разобрали все варианты

Иван Ракитич Серджи Бускетс Ла Лига Эрнесто Вальверде Френки де Йонг Лионель Месси Антуан Гризманн Артур Артуро Видаль Барселона Футбол

От редакции Sports.ru: вы в блоге «Футбольная Романтика», и это территория тактики на Трибуне. А теперь внимание: автор Георгий Кодзаев играет за «Арарат» в ПФЛ, 8 лет занимался в академии ЦСКА, еще 5 лет – в Испании и играл против молодой звезды «Барселоны» Рики Пуча. В отличие от многих футболистов, Георгий фанатично любит тактику. 

Тяжело сказать, когда новичок «Барсы» заставлял болельщиков клуба смотреть в будущее с таким оптимизмом и надеждой, как Френки де Йонг. Френки приходит из братского «Аякса», а его манера олицетворяет то, что во всем мире называют стилем «Барсы». Обычно болельщики «Барсы» разделены на сектора, которые редко сходятся во мнении. Подписание де Йонга – редчайший случай, когда все сошлись. Трансфер – стратегический успех клуба. Но при детальном изучении есть куча интриг.

В «Аяксе» де Йонг успел поиграть в центре защиты, в опорной зоне и в центре полузащиты. Идея с игрой в защите была скорее экспериментом, де Йонг все-таки полузащитник. В классических голландских (и каталонских) 4-3-3 в середине поля есть позиции опорного полузащитника (шестерка) и двух центральных полузащитников над ним (восьмерки). Качества Френки позволяют ему играть на обеих позициях, но идеально ни под какую из этих ролей он не подходит.

Такое бывает часто, ведь нет схемы, которая идеально подходит всем игрокам. Как правило, схема если и трансформируется, то только из-за самых сильных футболистов, которые определяют игру. Остальные должны подстраиваться. 

Если бы де Йонг был просто хорошим игроком, его бы встроили в одну из позиций или двигали с места на место в зависимости от нужд команды. Но талант голландца оказался настолько огромным и определяющим, что Эрик тен Хаг в «Аяксе» подстроил формацию специально под него. Именно после этого решения была достигнута идеальная гармония и баланс в игре – и просто талантливая команда превратилась в одну из лучших на континенте.

В этом тексте я расскажу, какая именно роль в центре поля подходит голландцу и как его встроить в состав «Барселоны».

Реально ли скопировать схему «Аякса»? Да, но только против слабых соперников

Классическая для «Аякса» схема – 4-3-3. Тен Хаг до прихода в клуб верил именно в эту схему. Но, оценив качества своих игроков, он перешел на 4-2-3-1, которые не так хорошо подходят под комбинационный футбол с обилием позиционных атак и желанием выходить мяч низом из обороны.

Френки занял место одного из двух опорников (в паре с Лассе Шоне), над ними располагался Донни ван де Бек. Минус такой расстановки – меньше вариантов развития атак через центр. Изначально только один игрок находится между линиями – это десятка (ван де Бек). Увеличивается риск стерильных перепасовок между центральными защитниками и опорниками. 

Избегать этой проблемы можно разными путями. Во-первых, перемещением игроков – прежде всего уходом фланговых полузащитников в центр. Во-вторых, один из опорников может выдвигаться вперед. «Аякс» использовал оба этих приема. Постоянно происходила ротация игроков на фланге, крайние полузащитники постоянно смещались в центр. 

В-третьих, де Йонг – один из лучших специалистов в Европе по продвижению мяча (как через пас, так и через дриблинг). Часто он и становился тем самым игроком между линий, которого в схеме 4-2-3-1 не хватает.

Полностью скопировать схему амстердамского клуба «Барселона» не сможет. Если «Барса» и выйдет на поле с двумя опорниками и одной десяткой, то ею практически всегда будет Лео, что уже создает огромное различие между прошлогодним «Аяксом» и потенциальной «Барсой». Месси и ван де Бек – два максимально разных игрока. 

На флангах при 4-2-3-1 будут Гризманн + Дембеле (Коутиньо). Когда на поле находится такое количество игроков, которые не любят защищаться (Гризманн не в счет), схема неизбежно будет периодически превращаться в 4-2-4. Это очень рискованный вариант, который можно использовать или в матчах с очень закрытыми командами, или просто с соперниками низкого уровня.

Склеить такой вариант можно только путем Дидье Дешама на ЧМ-2018. Тогда тренер использовал асимметричную схему, в которой на одном фланге играл Килиан Мбаппе, а на другом – Блез Матюиди. Вальверде может поставить Месси на позицию десятки, Гризманна – налево, а направо для баланса – Сержи Роберто, которому знакома эта позиция. 

Даже если Месси и Суарес остаются впереди, минимум 8 игроков всегда защищаются. Такой вариант эффективен только в теории. На практике тренер «Барсы» зажат в тиски и не может делать все, что хочет. Причины разные – от статуса игроков, которых тяжело посадить на скамейку, до мнения болельщиков. В этом варианте посадить на скамейку Дембеле и Коутиньо одновременно и постоянно выпускать Роберто кажется нереальным.

Не думаю, что мы хоть раз увидим стартовый состав с четырьмя нападающими в важном матче. Со слабыми соперниками шанс есть. Давайте прикинем, как в такую схему встраивается де Йонг. Ключевой вопрос – кто идеальный партнер для Френки в опорной зоне? 

Этот игрок должен постоянно подстраиваться под позицию де Йонга. Он не должен быть гением на мяче, ведь вся игра будет строиться через других: де Йонг плюс техничная десятка (Месси, Гризманн или даже Коутиньо). Грубо говоря, это роль Лассе Шоне: не терять мяч, доводить его до более мастеровитых партнеров, не красть у них пространство своим движением. Также будет нужна выносливость и способность регулярно возвращать мяч.

В «Барсе» есть игрок, который идеален под эти функции – это Иван Ракитич. Он адаптируется под любую роль в центре поля, работает без остановки, много бегает и никогда не травмируется. Им восхищался даже Жозе Моуриньо. Такая роль не станет для него совсем незнакомой. В первый год в «Барсе» Вальверде уже использовал схему 4-4-2 – в опорной зоне располагались Бускетс и Ракитич. Схема оказалась непривычной, но довольно эффективной. 

На месте десятки играл Месси, он много стягивался в центр поля и продвигал мяч. Когда он располагался между линий, за доставку мяча аргентинцу отвечал Бускетс. Ракитич концентрировался на оборонительных действиях – подчищал и за Бускетсом, и за Месси. Ему хорошо подошла эта роль – он провел один из лучших сезонов в карьере. 

А вот в адаптацию Бускетса к такой схеме почти не верю. Все зависит от того, какой именно вариант выберет Вальверде. Серджи сможет подстроиться под дешамовский вариант. В другом варианте (с четырьмя звездными игроками в атаке) Бускетсу придется совсем тяжело.

Главный недостаток Буси – полное отсутствие скорости и мобильности. Из-за этого он не может играть в «разбитых» командах, где нужно покрывать большие участки поля. Об этом говорил Хави: «Есть опорники вроде Каземиро, которые не понимают футбол через пространство-время. У Бускетса другой недостаток – он не способен покрывать настолько же большую зону, как Каземиро, если игра становится хаотичной. Бускетс не способен играть в такой футбол, потому что даже я бегаю быстрее. Каземиро, наоборот, очень быстрый».

В последние годы «Барса» часто была «разбитой» командой. Это оголяло недостатки Бускетса. Серджи – ярко выраженный игрок системы. Для одной команды он может быть лучшим опорником в мире, а для другой – абсолютно непригодным футболистом.

В последние годы в команде наметилась следующая динамика: отсутствие компактности и прессинга из-за освобождения Месси и Суареса от оборонительной работы, ставка на контратаки, частичный отказ от продуманного вывода мяча из обороны и необходимость покрывать большие участки в середине поля. В таком сценарии в Бускетсе нет никакой необходимости. 

Мне кажется, Вальверде и дальше пойдет этим путем. Тогда логична ставка на пару де Йонг – Ракитич в центре с Месси или Гризманном в роли десятки. Френки хуже Бускетса готов тактически и намного чаще принимает неправильные решения во время оборонительных действий. Но если «Барса» так и останется частично «разбитой» командой, на первый план выйдет физический потенциал игроков, способность быстро перемещаться и покрывать большие расстояния. В этом смысле и Френки, и Ракитич дают команде гораздо больше Бускетса.

Кто еще может сыграть рядом с де Йонгом в 4-2-3-1? Возможно, Артуро Видаль. Он вынослив и умеет агрессивно играть в обороне. Главное отличие от Ракитича – он не столь хладнокровен, более хаотичный и импульсивный, любит выбрасываться вперед и идти в единоборства. Голландец сам допускает много ошибок в защите и часто бездумно покидает зону, ему нужен партнер, который будет постоянно его страховать. На эту роль Видаль не подходит. 

Артур Мело – тоже. Бразилец техничный игрок, но у него проблемы с выносливостью, из-за чего он редко играл 90 минут в прошлом сезоне. Артур сейчас в незавидном положении. Он не чистый опорник, практически не теряет мяч и здорово комбинирует, при этом он не может покрывать большие пространства и качественно отбирать мячи. Де Йонг выполняет те же функции и играет на тех же позициях, но значительно превосходит его в физике. 

Ура! Мы закончили разбирать первый вариант. Удобную для де Йонга схему «Аякса» будет трудно скопировать. Это возможно либо при смелых ходах Вальверде (Роберто в старте вместо звезд), либо против слабых соперников (4-2-4 с перекосом в атаку). Основным этот вариант не будет. Переходим к более реалистичным сценариям.

4-3-3 – Френки в роли восьмерки

При Вальверде «Барса» всегда обороняется по схеме 4-4-2. Это даже не обсуждается. Но в атаке схема трансформируется в 4-3-3. Думаю, она будет основной. Эта схема даст команде максимальный баланс, позволит разместить на поле наибольшее количество центральных полузащитников, которых в составе очень много. 

Для Френки тут есть две роли – опорник или левый центральный полузащитник. Обе с интригами. Для восьмерки голландец часто оттягивается вниз для получения мяча, слишком любит участвовать в построении атак, а не только в их развитии и завершении. Для опорника он часто принимает рискованные решения с мячом, и не очень грамотно действует тактически. 

Френки говорит, что всегда полагается на интуицию. Это сказывается на его стиле. Интуиция – главный помощник талантливых игроков в атаке, она делает их непредсказуемыми. Но интуиция абсолютно деструктивна в обороне, где нужно максимально часто анализировать ситуацию и тщательно обдумывать каждый шаг. Этим вещам экс-игроку «Аякса» стоит научиться у Бускетса, абсолютного гения в плане принятия решений.

По игровым качествам Френки куда больше похож на восьмерку, чем на опорника. Он техничен, он обыгрывает соперников и протаскивать мяч за счет дриблинга, он играет между линий и комбинирует на ограниченном пространстве. Но он часто стягивается к мячу и не всегда соблюдает игровую дисциплину в атаке. Все потому что он классический самородок, а не игрок, воспитанный в определенной системе. В академиях «Аякса» и «Барсы» с детства обучают базовым для полузащитника вещам: не нужно всегда идти к мячу, просто открывайся в своей зоне и партнеры тебя найдут. Несмотря на этот недостаток, на позиции восьмерки он очень неплохо играл в первые сезоны в «Аяксе».

В «Барсе» долгие годы эталоном роли был легендарный Андрес Иньеста. Несмотря на разницу в габаритах, Френки и Андрес похожи. Оба обладают абсолютно непревзойденным дриблингом. Андрес в молодости тоже часто играл на позиции опорника – и получалось очень здорово. Потом полностью открылся чуть повыше. 

Кажется, этот путь оптимален и для Френки. Позиция опорного полузащитника сковывает талантливых игроков. Нельзя часто идти в обводку и бросать позицию, нужно больше думать об обороне. Иньеста тоже многое делал на интуиции – и комфортнее чувствовал себя именно в роли восьмерки. Переходим к конкретным вариантам. 

Вариант 1. Проверенный

Самый простой способ встроить Френки в центр поля – отдать ему «позицию Иньесты», а в компанию поставить Бускетса и Ракитича. 

В последние годы (за исключением первого сезона Вальверде) «Барса» всегда играла по одной и той же схеме. Бускетс – опорник, Ракитич – правый ЦП (восьмерка), Месси – формально правый нападающий, Суарес – девятка. Только две позиции были вакантными: место левого нападающего после ухода Неймара и левого ЦП после ухода Иньесты.

Простейший путь – отдать места двум звездным новичкам. Гризманн займет место левого форварда, а Френки – место левого центрального полузащитника. Думаю, это одновременно самый политкорректный (все самые звездные игроки на поле) и самый эффективный вариант. 

Вариант 2. Максимальный контроль

Артур/Аленья/Рики Пуч (кто-то из них) вместо Ракитича. Мечта болельщиков «Барсы» – вновь увидеть центр поля, где вся тройка обладает ДНК «Барсы». То есть все обладают потрясающей техникой, умеют комбинировать на ограниченном пространстве и не теряют мяч под давлением. 

Ракитич обладает другими качествами, но на типичного полузащитника «Барсы» совсем не похож. В отличие от того же Артура. Если де Йонга я сравнивал с Иньестой, то Артура часто сравнивают с Хави. Техникой и манерой игры бразилец действительно похож на тренера «Аль-Садда». 

Одно опасение: де Йонг не был воспитан в системе, которая учит позиционному футболу, поэтому ему придется многому учиться в плане тактики. Артур похож на Френки в том, что любит стягиваться к мячу и развивать атаки почти от своих ворот. Техника позволяет бразильцу почти не терять мяч под прессингом и принимать рискованные решения даже на своей половине поля. 

В плане баланса сюда даже лучше подойдут воспитанники Ла Масии – Аленья и Пуч. Они лучше понимают позиционную игру и более грамотно перемещаются по полю. Вариант с таким центром поля имеет очень четкие положительные и отрицательные стороны.

Плюсы: в мире очень мало игроков, которые работают с мячом под давлением лучше, чем Бускетс, де Йонг или Артур. Такой центр поля способен брать игру под контроль и вообще не отдавать мяч сопернику. Такое сочетание игроков и при развитии атак в короткий пас. 

Структура выхода мяча из обороны у «Барсы» в последние годы стабильно деградирует, но Артур и де Йонг – мастера игры под давлением, за счет индивидуальных качеств они замаскируют проблему. В сочетании с Гризманном и Месси они создадут самую техничную команду в мире, которая беспрерывно владеет мячом и проводит комбинации абсолютно любого типа.

Минусы: во-первых, отсутствие четкой структуры игры. Все три полузащитника в этом составе привыкли стягиваться к мячу и строить атаки своей команды. Учитывая, что в «Барсе» есть еще и Месси – образец игрока, который стягивается к мячу и после этого начинает плести комбинации, возникли бы очевидные проблемы со спэйсингом (распределением пространства). Де Йонг и Артур пока не готовы подстраиваться.

Во-вторых, «Барса» – довольно «разбитая» команда, где нападающие часто не отрабатывают в обороне. Полузащитникам нужно много работать. Де Йонг сможет адаптироваться к таким условиям, а вот Бускетс и Артур – вряд ли.

4-3-3 – Френки в роли опорника

Такой ход будет означать конец эпохи Бускетса. Похоже, именно такой у «Барсы» долгосрочный план, но есть пара проблем.

Сравнивая игроков, важно смотреть именно на игровые качества и тип мышления. Если анализировать футболистов по параметрам «антропометрия – позиция» как школьник, играющий в FIFA, можно сделать абсолютно неверные выводы. 

В «Барсе» два года назад додумались сделать из Коутиньо наследника Иньесты. Он тоже маленький, техничный и играет в центре поля (на самом деле нет). На практике Коутиньо совсем не похож на Андреса.

Теперь испанские медиа подтверждали, что руководство «Барсы» видит в голландце долгосрочную замену Бускетсу. Наступают на те же грабли. Не хочу проводить аналогии между двумя покупками, но когда в Каталонию переезжал Коутиньо, радость тоже была огромной. Бразилец казался игроком с ДНК «Барсы». 

«На какой позиции заиграет? Куда-нибудь да поставим», – в современной «Барсе» логика трансферов часто именно такая. Покупаются индивидуально крутые игроки – чем больше, тем лучше. Такой подход не всегда себя оправдывает. Два года назад за Коутиньо заплатили 120 миллионов, а сейчас его не могут продать даже за половину этой суммы.

Руководство «Барсы» продолжает покупать игроков по принципу индивидуальной крутости, но этим летом им повезло. Де Йонг и Гризманн – чересчур умные и универсальные игроки, чтобы провалиться как Коутиньо.    

Чем не похож де Йонг на Бускетса? Мышлением. Френки опирается на интуицию, а Серджи – на анализ. Интуиция помогает в создании и непредсказуемости. Анализ лучше подходит для принятия эффективных решений с мячом и выбора правильной позиции. 

Какие качества важнее для опорника? Несомненно последние. Де Йонг часто теряет позицию и выбрасывается на соперников для отбора мяча. Если он играет восьмерку или в паре с другим опорником, его страхуют. Если он играет шестерку, то каждое неверно принятое решение приводит к опасным моментам у ворот «Барселона». 

Изменить стиль мышления игрока – сложная задача. На это уйдут месяцы или даже годы. У Френки есть возможность учиться у Бускетса всем этим вещам. Каждый день находиться рядом с эталонным опорником в таком молодом возрасте – это счастье. В будущем голландец сможет освоить и роль единственного опорника, но сейчас позиция восьмого номера ему подходит лучше.

Прямо сейчас на позиции шестого номера Френки может играть на неплохом уровне. Этого мало для топ-матчей, но иногда можно использовать. Летом «Барса» сыграла пять товарищеских матчей. Главные тенденции:

• во всех матчах де Йонг играл опорного полузащитника в 4-3-3 и показывал футбол очень приличного качества;

• единственный игрок, с которым он вообще не пересекался на поле – Бускетс. Один из них всегда занимал место опорника, другой – находился на скамейке.

Чаще всего Френки играл вместе с Ракитичем и Аленьей. Про первого уже сказано достаточно. Аленья может качественно открываться между линиями и не стягиваться к мячу. Значит ли это, что Вальверде искал баланс в полузащите и выставлял на поле разных по стилю полузащитников? Вполне возможно. Отсюда вопрос: кто дает де Йонгу лучший баланс? 

Вариант 1. Экстремальная мобильность

Ракитич + Видаль / Роберто. Я бы назвал такое сочетание «итальянским». Там любят поставить самого техничного и умного полузащитника на место опорника, а выше него расположить работоспособных игроков. 

Вспомните «Ювентус» в первые годы с Аллегри: Пирло, а над ним Погба, Видаль и Маркизио, которые «охраняли» маэстро и практически освобождали его от оборонительной работы. В прошлом году Вальверде уже пробовал что-то более-менее похожее, когда Видаль и Ракитич располагались чуть выше Бускетса.

Такое сочетание полузащитников мы увидим не раз. Многие в клубе считают, что на «Энфилде» (и в других трудных матчах) «Барсе» не хватило мобильности в центре поля. Что делать? Ставишь Гризманна вместо Коутиньо, а де Йонга – вместо Бускетса. Такое подвижное сочетание футболистов может компенсировать даже отсутствие компактности, которое характерно нынешней «Барсе».

Вальверде не самый большой сторонник позиционной игры, зато любит подвижных футболистов и часто думает прежде всего об обороне. Расклад, при котором он попробует замаскировать структурные проблемы ставкой на физику, вполне вероятен.

Минус – те, кто считает, что «Барса» отдалилась от стиля и должна к нему вернуться, выступают против Ракитича или Видаля. У «Барсы» есть огромное количество молодых более техничных полузащитников – де Йонг, Артур, Аленья и Пуч. В теории, если эпоха «деревянных» игроков в центре поля закончится, «Барса» вновь начнет играть в футбол эпохи ХавИньесты. 

Но я бы не строил оптимистичных планов на этот счет, пока команду тренирует Вальверде. У него есть четкие взгляды, он не собирается меняться, а Видаль и Ракитич из клуба никуда не ушли. Кроме того, в центр поля планируют перевести и Серджи Роберто. Эрнесто на это намекнул на вчерашней пресс-конференции.

Вариант 2. Ракитич + Артур

Артур будет спускаться вниз, чтобы вместе с голландцем продвигать мяч. Ракитич будет касаться мяча только при необходимости и сосредоточится на черновой работе. Главный минус такого варианта – отсутствие игры между линиями. Артур стягивается к мячу, а Ракитич вообще всячески избегает контакта с ним.

Вариант 3. Предсезонный

Де Йонг – Ракитич – Аленья. Уже проверенное в рамках предсезонки сочетание. Де Йонг ведет все атаки, двое других полузащитников не оттягиваются назад для участия в развитии атак. Аленья умеет двигаться между линиями и искать свободное пространство (его отличие от Артура). У него огромный потенциал, который он постепенно раскрывает. Думаю, уже сейчас это трио обладает необходимым уровнем, чтобы качественно играть против любых соперников.

Де Йонг поможет Лео стать еще эффективнее

Лео – кумир де Йонга. «Я с нетерпением жду возможности посмотреть на Лионеля Месси на тренировке. Думаю, я буду пасовать только ему», – сказал недавно скромный голландец. Их взаимодействие будет особенно интересным (вне зависимости от схемы). 

С одной стороны, де Йонг и Месси – машины по продвижению мяча. Они делают это в разных зонах, что, вероятно, делает их вдвойне полезным. Мы еще не знаем, какой вид обретет новая «Барса», но фундамент у нее просто потрясающий. Наличие двух настолько крутых в плане продвижения мяча игроков скроет многие структурные проблемы.

С другой, голландец и аргентинец привыкли быть центром атак своих команд. Выражаясь по-баскетбольному, они боллхолдэры. Мяч нужно как-то делить – с этим могут возникать проблемы. Серьезная проблема, учитывая, что игроков, строящих игру вокруг движения, в «Барсе» сейчас очень мало (частично Аленья и Видаль). Вероятны проблемы со спэйсингом и балансом открываний за спину и в недодачу. 

Когда все открываются к мячу (в недодачу) атаки становятся стерильными и менее неопасными. Помочь Френки и Лео может то, что они все-таки действуют в разных зонах: де Йонг любит левый фланг и обитает в основном в центре поля. Его функция – довести мяч до нападающих. Лео редко покидает любимую правую часть поля и творит в основном в финальной трети. 

Если все пойдет по оптимистичному сценарию, дуэт Френки и Лео станет кошмаром для соперников. Де Йонг будет постоянно доводить мяч до Месси, которому теперь будет необязательно спускаться в центр поля для развития атак. Каждый из них по отдельности будет стягивать на себя еще большее количество соперников, что даст остальным больше времени и пространства. А футбол «Барсы» – это именно игра времени и пространства.

***

Надеюсь, вы не запутались. Если вдруг, вот краткий итог по каждому варианту:

• Копирование аяксовских 4-2-3-1: не вариант. Не подходит Месси.

• Разбитые 4-2-3-1 (ака 4-2-4): возможны, но в редких случаях против слабых соперников.  

• Компактные 4-2-3-1 (ака-дешамовские 4-4-2): станут большим сюрпризом, нужно всегда выпускать Роберто и жертвовать звездой. Вряд ли.

• Восьмерка в 4-3-3: оптимальная роль для де Йонга. Вероятно, именно там и будет играть.

• Опорник в 4-3-3: роль, которую де Йонг должен освоить в будущем. Пока он не совсем готов – плюс в таком варианте нельзя разместить его одновременно с Бускетсом.

Телеграм-канал автора

Фото: globallookpress.com/Sergio Ruiz/Pressinphotoж Gettyimages.ru/David Ramos (2,3,8); globallookpress.com/Sander Chamid/SCS/AFLO; Gettyimages.ru/Dean Mouhtaropoulos; globallookpress.com/Daisuke Nakashima/AFLO, SportsPressJP/AFLO

Источник: http://www.sports.ru/

Добавить комментарий